英伟达首席执行官黄仁勋。图片来源:Erik Flyg/Bloomberg via Getty Images

根据摩根士丹利(Morgan Stanley)的估算,英伟达(Nvidia)2027年的营收中,有91.7%与AI基础设施需求挂钩。在该行列出的公司中,英伟达的这一比例最高:维谛技术(Vertiv)为90%,博通(Broadcom)为81%,均低于英伟达。

摩根士丹利于10月15日发布的报告称,英伟达是该行业中风险收益比最具吸引力的投资标的。

如今,看多这家全球市值最高公司的逻辑,与看多AI基础设施建设热潮的逻辑,已基本合二为一。由尼古拉斯·伦蒂尼牵头的摩根士丹利北美研究团队,同时提出了这两套看多逻辑。这份报告题为《追踪AI的1.6万亿美元资金流向:绘制资本支出热潮带来的营收版图》(Following AI’s $1.6 Trillion Money Trail: Mapping the Revenue Generated by the Capex Boom),其中一节的标题就是:“我们看好此轮支出潮。”不过,这份长达65页的报告也花了相当大的篇幅,分析了这轮支出热潮失速的潜在原因。

英伟达的支持者或许会认为,营收与AI基础设施需求高度挂钩,本就是该公司的业务特点。多年来,数据中心业务为英伟达贡献了绝大部分营收。但这份报告进一步指出,英伟达的这部分营收实际上集中依赖于极少数买家。

1.6万亿美元

摩根士丹利估计,超大规模云服务商和AI云服务提供商2027年将支出1.58万亿美元,较今年约9,800亿美元增长约60%;到2028年,这一数字将达到1.8万亿美元。在2027年的支出中,约1,950亿美元将用于数据中心租赁,这部分支出并不会在现金流量表中列作资本支出。报告将这类租赁称为“合成资本支出”。目前,超大规模云服务商已披露超过1.1万亿美元的租赁承诺,但相关租赁尚未开始执行。

按照摩根士丹利的估算,2027年的约1万亿美元支出,最终将转化为标普500指数成分公司的营收,其中近7,000亿美元将流向英伟达。2027年,超大规模云服务商和新云服务商客户贡献的营收,只占标普500指数成分公司总营收的5%,却将贡献该指数约25%的营收增长。

英伟达自身的客户基础更加集中。按照摩根士丹利的模型,2027年,SpaceX和亚马逊云服务(AWS)两家公司合计将占英伟达超大规模云服务商客户营收的约54%,并贡献相关营收增长的72%。

摩根士丹利的核心观点是:按英伟达的基本面衡量,其估值并不高。英伟达股票目前的交易价格约为2028财年盈利的15倍。该行表示,随着盈利预期继续上调,“即便估值倍数不扩张,股价仍有上涨空间”。摩根士丹利预计,这轮AI基础设施支出的投资资本回报率将达到25%至50%。该行还认为,根据个人电脑、互联网、移动技术和云计算这四轮历史周期,华尔街平均将算力周期的持续时间低估了38%。

摩根士丹利甚至认为,其对英伟达的预测可能仍然偏低。该行称,其对SpaceX和亚马逊的估算相对保守,因此也“为其他超大规模云服务商设定了较低的业绩门槛”。在其模型中,英伟达在其他超大规模云服务商支出中的份额,将从2026年的18%降至2027年的16%。但英伟达自身预计其市场份额会继续扩大。

不过,摩根士丹利内部其他部门的判断则没有这么确定。今年3月,该行全球投资委员会曾表示,这轮牛市“归根结底取决于AI资本支出的持续性”。

支出热潮失速的潜在原因

报告的风险部分,几乎逐一列出了支撑英伟达91.7%营收敞口的各项条件。

首先是资金压力。摩根士丹利预计,2027年将是其预测期内现金流缺口最大的一年,随之而来的将是进一步举债。超大规模云服务商今年已发行约2,550亿美元的无担保债券,相当于2026年预估支出的约30%。在一项被该行称为“理论推演”的分析中,摩根士丹利测算了进一步增加借贷后的成本。亚马逊(Amazon)、Alphabet、Meta和微软(Microsoft)的信用评级均为AA级或以上,这几家公司的综合利息保障倍数将从约31倍降至12倍;甲骨文(Oracle)和SpaceX则会从4倍降至1.8倍。

其次,部分支出增长其实源于通胀因素。报告称,近期资本支出增加中,相当一部分反映的是零部件价格上涨。报告举例称,亚马逊资本支出计划从2,000亿美元上调至约2,200亿美元,公司首席财务官将大部分增幅归因于存储芯片成本上涨,而实际建设计划并未改变。

接下来是电力问题。1.6万亿美元的支出预测隐含着一个前提:每一块订购的芯片最终都能通电运行。但按照摩根士丹利的电力模型,到2028年,美国数据中心面临的电力缺口将达到32吉瓦,约相当于97吉瓦电力需求的三分之一。报告指出,在电力供应尚未到位之前,超大规模云服务商可能会继续抢购稀缺的GPU,这可能在一段时间内继续支撑芯片收入,但也“可能导致囤货和无法投入使用的库存”。

报告写道:“但持续购买那些依赖电力、却无法通电运行的设备,很难长期维持下去。”

最后是政治因素。摩根士丹利称,限制数据中心建设正成为中期选举中的分歧性议题。该行预计,联邦政府不会暂停数据中心建设,但无论最终哪一方胜出,税收优惠政策都可能成为各方共同瞄准的对象。

供应商面临的问题

摩根士丹利认为,下行情景的关键在于市场调整的节奏。该行认为,如果支出进入平台期,出货量或能维持,但价格会下跌,而率先承压的将是供应商的利润率。报告举了2022年末存储芯片下行周期的例子:当时NAND闪存出货量只下降了约5%,但价格却下跌了20%至30%。

摩根士丹利认为,英伟达受到的影响可能相对有限。报告写道,如果支出暂停增长,“受冲击最严重的可能是‘牛鞭效应’末端”,即存储芯片、光学器件以及其他单价较低、最容易被超额订购的零部件领域。

按照报告绘制的供应链图谱,英伟达位于“牛鞭”的另一端,是整条供应链中最大的单一供应商。

同一份报告一方面认为,华尔街平均将算力周期的持续时间低估了38%;另一方面也警告,华尔街“尚未准备好应对下行情景中可能出现的大幅下调”。报告称,市场并未充分认识到出货量和价格同步下跌的风险。

报告写道:“这符合典型的资本周期演变规律,只不过超大规模云服务商客户高度集中,压缩了这一周期。”(财富中文网)

本文使用了生成式AI进行研究辅助和/或文字转录。记者对文中的事实性内容进行了独立采访和核实,并由编辑在发表前完成人工审核。

作者:刘进龙

审校:汪皓

阅读热度:233(整点更新)

作者 菲岷学社